Če je pandemija v veliki meri zmotila sektorje, kot so dogodki in posledično koncerti in drugi festivali,
je pojav prizadet na celotno glasbeno industrijo. Ne glede na to, ali gre za različna zadrževalna območja, omejitve zbiranja ali zgolj spremembe, ki jih to predstavlja za izdaje novih albumov in prodajo na splošno, vsaj približno 43-odstotni padec prihodkov v tej panogi. za Francijo, se pričakuje za leto 2020.
Žalosten zapis torej, vendar ne za vse. Dejansko so platforme za pretakanje glasbe uspele, manj pa jih je prizadela ta situacija. Na prvi črti je francoski Qobuz. Ta pretočna storitev, katere posebnost je razvoj glasbe brez izgub (brez izgub) in Hi-Res, je bila rešena pred bankrotom konec leta 2015, saj jo je prevzela distribucijska platforma Xandrie (tudi francoska). skoraj zaprto med zaprtjem, rast, ki jo je vodil dokaj zanimiv model, ki je nasprotno vodilnima (daleč) Spotify in Apple Music.
Majhna predstavitev storitve (za tiste, ki je še ne poznajo), vpliv pandemije na njene dejavnosti, pa tudi majhen intervju s svojo ekipo za razjasnitev nekaterih točk.
Kaj je Qobuz?
Qobuz je spletno mesto in storitev za pretakanje glasbe, ki vključuje tudi prodajo albumov v formatu brez izgub in HD za prenos. Ta razlika z drugimi storitvami, zgolj pretakanjem, vam omogoča, da obdržite svoje albume tudi po odstopu od naročnine, model, ki je drugje malo razvit, saj je pretočno ultra večina.
Qobuz, ustanovljen leta 2007, je bil zelo dolgo sorazmerno osredotočen na jazz, klasično glasbo in pop, da bi se v zadnjih letih bolj odprl za vse zvrsti. Danes ni tako težko najti elektro ali celo kovine.
Na uro obstajajo tri ponudbe za pretakanje:
- Qobuz Hifi po 19,99 € na mesec: za dostop do kataloga v kakovosti CD-ja, to je Flac 16 bitov / 44,1 kHz stereo.
- Qobuz Studio za 24,99 € na mesec: dostop do kataloga do 24 bitov / 192 kHz in 6 kanalov. Celotna ponudba ni v HD in v tem zadnjem primeru je včasih omejena na 24 bitov / 96 kHz ali celo 24 bitov / 48 kHz, zato Qobuz natančno določa "dokler"
- Qobuz Sublime +, po 300 EUR na leto: enaka ponudba kot Qobuz Studio, vendar letna in omogoča dostop do popustov pri nakupu albumov.
Do konca junija 2020 je obstajala ponudba Qobuz premium, ki znaša 9,99 EUR na mesec, kar omejuje kakovost na MP3 s 320 kbps. Konec te ponudbe je Qobuz utemeljil s poudarkom na kakovosti zvoka svoje ponudbe. Ta odločitev seveda ostaja odprta za kritike (in za nekatere kritizirane), saj prinaša bolj elitistično plat, najbolj "dostopna" ponudba je zdaj 19,99 EUR, hkrati pa zahteva razmeroma veliko pasovno širino, ne nujno preprosto doseči glede na zemljepisne lege. Qobuz je kljub temu navedel, da lahko, kadar bitna hitrost ne zadostuje, pretakanje preklopi nazaj na kakovost MP3, da ostane uporabno.
Prepričani smo, da dobra mešanica, še pomembnejša od pojma datoteke HD ali celo brez izgub, naredi popolnoma vse
v kakovosti zvoka. Slabo mešana datoteka HD bo nujno slabša od MP3-ja (ki je v zadnjih različicah večinoma pravilna), ki je posledica dobre kombinacije. To je tudi eden od razlogov, da čeprav velikost vinila ne presega 11 ali 12 bitov (v primerjavi z digitalnim ekvivalentom), je veliko posnetkov boljših od tistih, ki jih najdemo na CD-ju. , mešano kasneje, vendar na precej moteč način.
Kot vse sodobne pretočne storitve tudi Qobuz obstaja kot spletna storitev, predvsem pa kot aplikacija: PC, Android in iOS. Njegova usmeritev, bolj kakovostna od povprečja, je
zelo primerna tudi za koncept povezanega zvoka. Njena integracija je nato odvisna od primera, saj nekateri sistemi in protokoli Qobuz podpirajo neposredno, drugi pa ne.
Izjema od krize
Za glasbeno industrijo bo s svetovnega vidika leto 2020 nujno v znamenju covid19. Kot smo že povedali, je vse
o dogodkih z motorno žago dobesedno zadelo. Pri pretakanju je situacija drugačna. In v tej mali igri se je Qobuz še posebej dobro odrezal. Blagovna znamka glede na okoliščine ni sporočila skoraj drznih številk rasti. Ta model je mogoče razložiti z več dejavniki, predvsem z bolj sedečo stranjo uporabnikov Qobuza, javnosti, ki se ne obotavlja predvajati v sistemih Hi-Fi.
Vrsta možnih konfiguracij za Qobuz (Dolby Atmos) je zdaj na voljo
Običajno bi lahko zmanjšali na zelo risano "uporabnik Spotify / Apple Music uporablja svoj pametni telefon in svoj True Wireless, uporabnik Qobuz je na svojem kavču s svojimi stolpnimi zvočniki".
Qobuz navaja več ključnih točk:
- Med zaprtjem (marec in april): povečanje povprečnega števila ur porabe na naročnika. 24-odstotno povečanje prostornine dopoldne in 20% popoldan med mesecem pred začetkom zaprtja in naslednjim mesecem.
- Število prenosov se je aprila povečalo za 88%, maja za 63% in junija za 55% v primerjavi z enakimi meseci lani.
- Povečanje števila naročnin s poskusnim obdobjem za 55% aprila, maja 37% in junija 37% v primerjavi z enakimi meseci predhodnega leta.
- 45-odstotna rast v zadnjem poslovnem letu.
Na teh slikah:
- Velika poraba klasičnih in jazz glasbenih zvrsti. Ciljno srce Qobuza, žanri, bolj razviti v sedečem poslušanju kot nomadski.
- Pri pretakanju (na Qobuzu) je klasika najbolj poslušana zvrst, celo mimogrede, v Franciji, pred Rockom.
- Kar zadeva prenos, klasika ohranja svoje prvo mesto in povečuje zaostanek za Rockom.
Intervju
Po teh napovedih dobrega zdravja smo se lahko pogovarjali z nekaterimi člani ekipe Qobuz, vključno z vodjo izdelkov Axelom Destagnolom. Dodajmo, da je Qobuz od (natanko 21. septembra) napovedal zbiranje sredstev v višini 10 milijonov.
The-HiTech.net: Začnimo s klasiko, ali bi lahko našim bralcem predstavili Qobuz?
Axel Destagnol: Qobuz je francoska storitev pretakanja in nalaganja, ustvarjena leta 2007. Takrat smo bili prvi v glasbeni niši z visoko ločljivostjo. Platformo so ustvarili
ljubitelji klasike in jazza, a njihova želja je bila imeti
celoten katalog. Qobuzova primarna želja je bila ločiti se na treh glavnih področjih: HD glasba, trgovina s prenosi in končno prava uredniška vsebina. Na spletnem mestu torej ni samo glasbe, temveč tudi napisana vsebina. Več urednikov piše (na spletnem mestu) članke o glasbenih trendih, umetnikih ali celo založbah. Glasba je resnično predstavljena na platformi, predstavitev gre tudi skozi metapodatke nekaterih glasbenih datotek (opomba urednika: ta točka je poudarjena tudi na platformah tipa spotify).
Qobuzova primarna želja je bila ločiti se po treh glavnih oseh: HD glasba, trgovina s prenosi in končno prava uredniška vsebina
Je bila glasba HD ključna za
Qobuz od samega začetka ?
Axel Destagnol: Točno. Naši glasbeni strokovnjaki so v veliki meri cenili jazz in klasiko, žanre, ki so jih
drugi pretočni predvajalniki nekoliko pozabili , a se kljub temu popolnoma prilegajo temu pojmu HD (opomba urednika: ti dve zvrsti sta resnično bolj primerni za HD, ker sta pomešani z veliko večji od ostalih). Sprva ni bilo nujno očitno, vendar je ta pojem visoke ločljivosti postajal vse bolj izvedljiv s povečanjem pasovne širine, osebnih računalnikov in telefonov.
Ali je prišlo do kakšnih večjih sprememb v strategiji,
zlasti od prevzema Qobuza leta 2015 s strani Xandrie?
Axel Destagnol: Strategija se v resnici ni spremenila, temveč želja po bolj stabilni gradnji storitve z zaposlovanjem in krepitvijo obstoječih ekip. Kljub temu lahko navajamo veliko spremembo, in sicer odprtje Qobuza v ZDA lani (v začetku leta 2019), ki je bil takoj velik trg, saj je za nas že drugi po Franciji.
Kratkoročno bodo ZDA očitno postale naš prvi trg
Francija je v preteklosti dokaj majhen avdiofilski trg, precej manj razvit kot ZDA ali celo Nemčija (če govorimo o Evropi) ali Združeno kraljestvo.
Axel Destagnol: Francija pravzaprav ni najbolj zrel avdiofilski trg, vendar je Qobuz še posebej razvil glasbeno zaljubljeno stran, ki jo poganja precej obsežna uredniška linija in sistem ročnih priporočil za glasbo in ne samo avtomatiziran. V primeru Francije velik del uspeha izhaja iz poznavanja države in njenih posebnosti, kar je ključnega pomena. Zato je bilo za nas bistveno, da v ZDA pripeljemo namensko ekipo, da reproduciramo to bližino, se prilagodimo kulturi in sklenemo partnerstva. Kratkoročno bodo ZDA očitno prehitele Francijo.
Prihod Amazon Music HD, zlasti pri 15 EUR, v primerjavi s 25 EUR za ponudbo studia Qobuz, morda ne bi predstavljal težav?
Axel Destagnol: Verjamem, da nikoli ni zelo zdravo biti sam na trgu, zato ga bolj razumemo kot način demokratizacije HD glasbe širši publiki. Da, tekmec je, vendar tega ne vidimo kot nevarnost. Po eni strani Amazon pristopa k pretakanju na precej drugačen način, nekoliko bolj splošno, manj ljubitelje glasbe. Po drugi strani pa Amazonova neizmerna udarna sila omogoča evangelizacijo Hi-Res, da ta izraz pozna čim več ljudi, ozaveščanje javnosti, ki nam služi bolj kot karkoli drugega.
Amazon je konkurent, vendar ga ne vidimo kot nevarnost
Amazonovo pojmovanje HD (pravzaprav brez izgub) in Ultra HD (karkoli 24-bitnega, vključno s HD) bi lahko ljudi zmedlo pri temi, ki je že malo znana.
Axel Destagnol: Javnost bo nedvomno slišala za visoko ločljivost kot nekoliko globalni izraz, ki jo bo nato potisnil, da bodo poglobljeno izvedeli več. Kot tak je eden
glavnih vnosov našega spletnega mesta pojasnjevalna stran o razlikah med MP3, CD in Hi-Res.
Ena od točk, ki jo uporabniki pogosto navedejo, tudi brez omenjanja vrste datoteke, je kakovost mešanic, najdenih na Qobuzu. Za
enakovredno datoteko, na primer, tudi če vzamemo isto skladbo v MP3 s 320 kbps od Qobuz in Ogg od Spotify (teoretično vsaj tako dobro), se zdi dinamika višja pri Qobuzu, manj "radio". Posebna obravnava na vaši strani?
Axel Destagnol: Ne morem trditi, kako bodo naši tekmeci ravnali s svojimi datotekami. Lahko rečemo, da se po prejemu izvornih datotek (skladbe, ki jo pošljejo
nalepke) nikoli ne dotaknemo ničesar, ne uporabimo nobenega načina dinamičnega stiskanja, razen posredovanja datoteke drugemu format (na primer preklopite s 24-bitnega Flac na 16-bitni Flac). Izravnavo glasnosti (dinamično stiskanje, zaradi česar je glasnost vseh zvokov bolj enakomerna) lahko uporabite pri nekaterih tekmecih, vendar so izvorne datoteke popolnoma enake za vse.
Po prejemu izvornih datotek se nikoli ne dotaknemo ničesar, glasbe ne uporabimo nobene obdelave ali dinamičnega stiskanja.
Ali Qobuz sodeluje v postopku snemanja albumov, na primer z namenskim studiem, ali pa
za nekatere albume vzpostavi sistem "oznake kakovosti".
Axel Destagnol: Ne, ne sodelujemo pri snemanju skladb in na spletnem mestu ni predvidena nobena oznaka kakovosti. Po drugi strani pa izpostavljamo več ekskluzivnosti. Tako je bilo na primer s posebnim albumom za 75. rojstni dan Keitha Jarreta, ki je
na voljo samo pri nas.
Kot taka je ponudba zgodovinsko zelo usmerjena v jazz in klasiko, kar ostaja povsem logično, če govorimo o Hi-Resu, četudi je od takrat naraslo. Je ta usmeritev še vedno tam? Ali pa je politika bolj odprta?
Naš katalog ima zdaj nekaj več kot 50 milijonov naslovov, kolikor jih imajo naši konkurenti
Axel Destagnol: Danes imamo katalog nekaj več kot 50 milijonov naslovov, kar je primerljivo z drugimi pretočnimi storitvami. Ponudba je dokaj popolna, z enakimi oznakami,
ki bodo obstajale pri drugih in ne pri nas, in obratno. Na primer, imamo majhne založbe, v klasični in rock, ki jih konkurenca še ni podpisala. Toda v večjem delu tokov je ponudba približno primerljiva med storitvami pretakanja in ni več vrzeli, ki bi lahko bile v preteklosti.
Ali lahko izvajalec ponudi svojo glasbo za vašo platformo, tudi če ni odvisen od založbe?
Axel Destagnol: Ja, seveda. Za to obstaja na desetine združevalcev, na katerih lahko umetniki ponudijo svojo glasbo, nato pa svojo vsebino razdelijo na različne
platforme za pretakanje in prenos. Imamo približno 80 distributerjev vsebine, vključno z agregatorji za pomemben del kataloga.
Povpraševanje po albumih DSD je majhno, dejanska ponudba pa je komaj okoli 1000 albumov
Na koncu pogovorimo še o nekaj tehničnih točkah: nimate vsebine vrste DSD (vrsta datoteke, ki ni PCM, uporabljena za CD), niti DXD (PCM, vzorčena nad 192 kHz). Mislim, da so to nezanimivi formati za vas?
Axel Destagnol: Nimamo DXD ali DSD. To niso nujno nezanimivi formati, uporabniki imajo celo majhno povpraševanje. Glavna skrb je, da je vsebine zelo malo. V mislih imam številko, ki bi jo bilo treba preveriti, a
na trgu je na voljo približno 1000 albumov v resničnem DSD (posnetih in mešanih v DSD). Še vedno pa nas zanima vključitev novih formatov, na primer Dolby Atmos.
Zanimanje za MQA, ta izgubljeni format Hi-Res, zelo poudarjen na Tidalu?
Axel Destagnol: MQA je predvsem tehnološka izbira, na primer Tidal. V Qobuzu ne izvajamo MQA in to očitno ni načrtovano za prihodnost.
Najlepša hvala ekipi Qobuz za ta intervju.
