Odkar je Apple izpodbijal sodbo sodišča, s katero je zahteval sodelovanje s FBI, je telefonska zadeva San Bernardino terorista postala državni problem. Ob izvoru dejstev, napadov, ki so umrli 14 ljudi v Kaliforniji, in želje FBI, da razkrije skrivnosti blokiranega telefona enega od dveh morilcev. Ker FBI ni mogel dostopati do pomnilnika telefona, je FBI prejel sodno odredbo, s katero je Apple naročil, naj ustvari spremenjeno različico Applove programske opreme iOS 9. Od takrat je bila v izjavah za javnost med predsednikom uprave Apple Tim Cook in šef FBI James Comey ter predsedniški kandidati uporabljajo novo javno razpravo.
Nikoli ni bilo vprašanja o zakulisju
Konflikt med FBI in podjetjem Apple danes trpi že od začetka tehnološke nedorečenosti, na katero protagonisti včasih igrajo, da bi morda hitreje prepričali splošno mnenje. Že sam naslov dogodka ("Šifriranje na robu britve: izbira med ameriško varnostjo in zasebnostjo") torej vsebuje dve napaki: Prvič, kot je poudarilo več poslancev, ne Pri tem ne gre za uravnoteženje varnosti in zasebnosti, temveč za varnost. FBI meni, da lahko državljane bolje zaščiti s prostim dostopom do iPhonov, ko Apple verjame, da kvarjenje elektronskih sistemov ogroža tako posameznike kot nacionalne varnostne sisteme, ki so vsi računalniško podprti.Prav tako v tem primeru ne gre za prekinitev šifriranja (način kodiranja kode) in zato še manj zakulisja (varnostna napaka, ki je značilna za šifriranje). To je že nekaj dni prej razkril Bill Gates, potrdile pa so ga tudi razprave: glede na vsa pričevanja, slišana v šestih urah razprav, ki so potekale včeraj, je postalo jasno člani "Capitola", da FBI-jeva zahteva, da Apple ne prisili, da ustvari nov iOS, vključno z napako v šifriranju (zakulisje), ki bi znatno oslabila varnost naprav znamke.
James Comey zatrjuje, da je FBI že sposoben razbiti šifriranje teh telefonov in njihove vsebine. Sistem za samodejno brisanje, ko je telefon odklenjen, blokira preiskavo: ta funkcija, značilna za iPhone, omogoča sam izbris celotnega pomnilnika telefona takoj, ko se številka število poskusov gesla (deset) je preseženo. Ta sistem omogoča, da v primeru izgube telefona lastniku zagotovi, da njegovih podatkov ni mogoče najti.
Zahteva FBI do Apple je torej trojna. Želel je, da bi inženirji za iOS 9 programsko opremo prekodirali tako, da bi odstranili:
- Funkcija "samodejnega brisanja"
- Čas zakasnitve med vsakim poskusom kode
- Ekskluzivni zaslon na dotik za vnos gesla, tako da ga lahko računalniki samodejno ustvarijo.
Med debato je bila strokovnjakinja ga. Susan Landau, profesorica na Worcester Polytechnic, ki bo zapis postavila naravnost na tehnično stran zahteve. Njegove trditve pa nasprotujejo pogostim trditvam Tima Cooka (v dveh odprtih pismih) in Brucea Sewella. »Želijo, da v iOS izdelamo zakulisje! »Podpredsednik Appla je predstavil kot uvod. V svoj zagovor je tiskovni predstavnik želel pojasniti, da je "geslo sestavni del algoritma šifriranja". Z drugimi besedami, težava ni v dešifriranju dela kode, ki zadeva sistem "samodejnega brisanja", temveč v odstranitvi iz izvorne kode.
"Ali veste, kaj so metapodatki, gospod direktor?" "
Toda Susan Landau bo tudi vodji FBI težko storila. "Če bi sprejeli, da so kraji nedostopni tudi s sodno odredbo (v tem primeru iPhoni), bi zdaj živeli v svetu, v katerem še nikoli nismo živeli," je zatrdil šef FBI s podrejanjem občinstvo, preden ji je učitelj-raziskovalec nasprotoval: sklicujoč se na zgodovino tajnih služb, se je spomnila, da se FBI ni prvič pritoževal nad računalniškimi sistemi, ki naj bi bili nemogoče prodreti in da je na koncu raziskovalcem NSA uspelo obvladati nove tehnike in razbiti ovire.Po drugi strani bo kongresnik Jason Chaffetz žaljiv z Jamesom Comeyjem: »Ali veste, kaj so metapodatki, gospod direktor? Med posredovanjem mu je uspelo zbrati pomemben element: metapodatki o telefonu (vsi dodatni podatki k vsebini komunikacije: datum, trajanje klica, pripadajoče številke itd.) So že dostopni FBI. Priznanje bi lahko privedlo do tega, da bi FBI znova navedel razlog za svoje raziskave, ker je do takrat zvezni urad dejal, da želi vedeti o možnih klicih po napadih, da bi ugotovil morebitne sokrivce ali "misleče glave", ki so tam nastanjeni. 'tuje. Oklevajoč, Comey se bo kvalificiral: "Imamo dostop do večine metapodatkov".Vprašanje, ali so jim bili geolokacijski podatki klicev dostopni, med zaslišanjem ne bo rešeno.
Da bi nasprotnika lagal, je bila delikatna naloga, ki so jo tudi govorci zavzeli: »J.Comey je opazil eno stvar, na katero bi se rad vrnil: Rekel je, da je to le model. 5c, vendar je napačno, ustvarjena programska oprema bi lahko delovala na katerem koli iPhoneu, ker bi lahko imela razširitve, je zelo pogosta, načela so popolnoma enaka, "je dejal tiskovni predstavnik Apple drugi del seje.
