Kaj je direktiva o avtorskih pravicah (ali zakon o reformi avtorskih pravic), katere znamenite člene 11 in 13 mnogi digitalni predvajalniki obravnavajo kot resno grožnjo svobodi interneta?
Ta evropski predlog zakona sproža močan odziv GAFAM-a, pa tudi majhnih založnikov in neprofitnih organizacij, kot je fundacija Wikimedia.
Direktiva o avtorskih pravicah: kaj je pravzaprav?
O reformi avtorskih pravic na digitalnem trgu se je prvič govorilo 14. septembra 2016. Njegov cilj: osvežiti evropsko uredbo, skoraj nespremenjeno od 2000-ih in neprimerno za digitalne medije, ki so se pojavili v teh 15 Zadnja leta. Cilj je zagotoviti boljše ravnovesje med imetniki pravic in storitvenimi platformami.Cilj lahko pohvalimo že sam po sebi. Zdi se prav, da umetnik prejme plačilo, če njegovo delo prevzame tretja oseba in ga nato distribuira po internetu. Če je celotna reforma na splošno uravnotežena, sta dva članka hitro sprožila polemike. To sta znamenita člena 11 in 13. Ti dve besedili sta trenutno problematični, kar nasprotuje samemu delovanju interneta, ki temelji na brezplačni izmenjavi informacij.
Zdi se, da Evropska unija cilja zlasti na velike distribucijske platforme GAFAM , zlasti na YouTube. Če bo zakon sprejet, bodo ameriški velikani videli večjo odgovornost do vsebin, objavljenih na njihovih spletnih mestih, da bi se izognili "anarhični" distribuciji del z avtorskimi pravicami.
Od leta 2016 do danes: posodobitev
Evropska komisija je septembra 2016 predlagala direktivo, katere cilj je prilagoditi evropske predpise o avtorskih pravicah digitalnemu svetu.
Besedilo je bilo 20. junija 2018 sprejeto pred Evropskim parlamentom , ne da bi povzročilo negodovanje. Ta dan je to za zmagovalce direktive o avtorskih pravicah zmaga , saj 318 evropskih poslancev glasuje proti 278 za in 21 vzdržanih. Besedilo je treba popraviti, zlasti v zvezi s slavnima členoma 11 in 13 .
13. september 2018 je drugi odstavek pred parlamentom, tokrat z množičnim sprejetjem s 438 glasovi proti 226. Nekateri igralci že vidijo konec brezplačnega interneta, čeprav so stvari očitno bolj zapletene od tega .
Po sprejetju v Evropskem parlamentu se je direktiva o avtorskih pravicah znova znašla v slepi ulici pred trialogom, ki je 21. januarja 2019 združil Komisijo, Parlament in Svet držav članic. In z dobrim razlogom: sestanek je bil zadnji trenutek odpovedan, zaradi pomanjkanja izvedljivega dogovora med različnimi stranmi.
Od tega datuma je bil projekt reforme nedoločen čas.
Člena 11 in 13: kakšni vplivi na internet?
Ta dva članka sta v središču polemike o evropskem zakonu.11. člen
Namen tega besedila je vzpostaviti "sosednjo pravico" avtorskih pravic za tisk. Cilj je prisiliti velike digitalne platforme, kot so Google News, - če omenimo le eno -, da plačujejo medijem, ko objavljajo izvlečke člankov ali videoposnetkov.13. člen
Skozi ta članek je prišla intenzivna razprava zadnjih mesecev. Njegov namen je prisiliti platforme za vsebino, da samodejno filtrirajo dela, zaščitena z avtorskimi pravicami, ali plačajo licence imetnikom pravic.Po drugi napotitvi k Evropskemu parlamentu sta bila ta dva člana ponovno ocenjena, da bi zadevala predvsem velike donosne igralce spleta , in sicer GAFAM. Wikipedia ali PeerTube bo tako lahko še naprej normalno deloval, ne da bi morali postavljati drage sisteme licenciranja ali filtriranja. Toda to fundaciji Wikimedia (med drugim) ne preprečuje, da bi se postavila proti zakonu in jasno pokazala …
Reforma, ki deli digitalni svet
Leta 2018 se je veliko osebnosti izreklo proti predlogu zakona o avtorskih pravicah. Združenja, kot sta Quadrature du Net ali Electronic Frontier Foundation, so se na družbenih omrežjih drastično odzvala s hashtagom #SaveOurInternet . Slednje je hitro prevzel tudi Google , goreči zagovornik zavrnitve te reforme.Pred njimi so se oglasile tudi tiskovne organizacije, glasbene smeri in številni avtorji, ki so pokazali pomembnost te občutljive teme. Dokler je reforma na čakanju, tudi prihodnost interneta ostaja na čakanju. Vendar je treba opozoriti, da bo treba evropsko zakonodajo, če bo sprejeta, prilagoditi zakonodaji vsake države članice -kar bo trajalo še nekaj let . Digitalni predvajalniki in upravičenci, veliki ali majhni, bodo tako imeli malo predaha, da se bodo temu ustrezno prilagodili.
